La compañía, pionera de la telefonía móvil, abusó de
su posición dominante en el mercado teutón para frenar a la compañía de
la manzana en detrimento de la innovación.
La Comisión Europea (CE) determinó de manera preliminar que
Motorola Mobility, de Google, abusó de su posición dominante al
perseguir y ejecutar una orden judicial para prevenir la violación de
sus patentes de estándares esenciales para teléfonos móviles en Alemania
por parte de Apple.
La CE envió una declaración
de objeciones a Motorola en la que informa a la multinacional del
resultado preliminar de la investigación que abrió en abril de 2012 por
considerar que la compañía podría haber incurrido en abuso de
posición dominante en la forma en la que exigía a Apple adaptarse a los
estándares de sus patentes para productos de bandera como el iPhone y el
iPad.
El Ejecutivo comunitario considera que recurrir a
una orden judicial para lograr el cese de una actividad ilícita puede
ser una solución en litigios sobre patentes, pero puede dañar la
competencia cuando se refiere a patentes de estándares esenciales y la
contraparte está dispuesta a firmar una licencia en términos "justos,
razonables y no discriminatorios".
La CE estima que en una
situación así empresas con patentes de estándares esenciales dominantes
no deben recurrir a la medida cautelar -que implica
normalmente la prohibición de vender el producto que infringe la
patente- para "distorsionar las negociaciones de licencias e imponer
términos injustificados".
Tal "abuso" de las patentes de
estándares esenciales para teléfonos móviles "podría perjudicar en
última instancia a los consumidores", sostiene el Ejecutivo comunitario.
"La
protección de la propiedad intelectual es una piedra angular de la
innovación y del crecimiento, pero también lo es la competencia", señaló
el vicepresidente de la CE y responsable de Competencia, Joaquín
Almunia.
"Creo que las compañías deberían dedicar su
tiempo a innovar y competir en base a los méritos de sus productos y no
abusar de sus derechos de propiedad intelectual para frenar a rivales en
detrimento de la innovación y el derecho a elegir por parte de los consumidores", agregó el también vicepresidente de la CE.
La CE abrió la investigación contra Motorola a partir de sendas denuncias interpuestas por Apple y Microsoft.
Motorola pidió la estandarización también para productos "Windows" y "Xbox" para Microsoft, pero el portavoz comunitario Jonathan Todd, explicó en la rueda de prensa diaria de la CE, que este caso todavía está abierto.
El
asunto se refiere al estándar GPRS, parte del estándar GSM, clave para
las comunicaciones para móviles y de internet sin cable, del Instituto
Europeo de Normas de Telecomunciaciones (ETSI).
Cuando se adoptó
este estándar en Europa, Motorola Mobility se comprometió a dar
licencias de las patentes que había declarado esencial bajo términos
"justos, razonables y no discriminatorios" (los denominados FRAND en
inglés).
En concreto, la compañía estadounidense estableció
algunos compromisos a Apple y Microsoft en cuanto a sus estándares para
tecnología "2G", "3G" y redes de conexión a Internet sin cable, según
indicó la CE en abril de 2012.
No obstante, persiguió una
medida judicial contra Apple en Alemania y tras ganar el caso ejecutó la
sentencia pese a que Apple había declarado ya su voluntad de ajustarse a
los términos de pago de derechos que había dictaminado un tribunal
alemán.
A raíz de la medida judicial tomada por Motorola
Mobility, Apple tuvo que suspender el año pasado la venta a través de
internet en su Apple-Store de Alemania de varios de sus modelos de
iPhone y iPad.
Motorola acusaba a su competidor de violar una de sus patentes que se considera básica para las transmisiones de datos por GPRS, y de otra vieja patente suya que afecta al sistema de almacenaje virtual de datos iCloud y los aparatos que lo utilizan.
El envío de las objeciones a Motorola Mobility no prejuzga el resultado final de la investigación recuerda la CE.
